Процесът срещу хонконгски активисти по наложен от Китай закон влиза направо вкъщи
Най-големият развой за държавна сигурност в Хонконг навлезе в заключителната си фаза, като продемократични деятели, свързани с всеобщи улични митинги през 2019 година, са упрекнати по противоречив Китай -наложен закон за националната сигурност (NSL).
Съдът против 16-те деятели, упрекнати в скрит план за осъществяване на подривна активност, стартира заключителните причини в сряда. Ако бъдат наказани, ги чака пожизнен затвор.
Обвиняемите са измежду 47 опозиционни деятели, в това число определени депутати, профсъюзни дейци и учени, които бяха задържани от полицията през 2021 година, обвинени в скрит план за основаване на конституционна рецесия и подкопаване на държавното управление.
Случаят се трансформира в камбана на политическата среда в Хонконг и необятно се счита за част от репресиите на Пекин против в миналото оживеното продемократично придвижване в града.
Законът, който криминализира отцепването, подривната активност и тайното съглашение с непознати сили за интервенция в делата на града, както и тероризма, беше подложен на критика като подкопаващ автономията, обещана при завръщането на острова на Китай през 1997 година Той оказа помощ за сложи доста продемократични политици и деятели в пандиза или заточение.
Какви са таксите?
По време на 100-дневен развой прокурорите обрисуваха това, което съгласно тях е проект на деятелите за подкопаване на държавното управление. Те настояват, че деятелите са имали за цел да провеждат всекидневен примитивен избор, който да консолидира властта им в законодателния орган.
След това те биха се пробвали да наложат „ безсистемно несъгласие “ на държавните бюджети, с цел да окажат напън за настояванията си, споделят прокурорите, с последна цел да подкопаят държавната власт или да принудят водача на Хонконг да подаде оставка.
Едно от основните претенции на деятелите беше без значение следствие на хипотетичната полицейска грубост против хиляди протестиращи в Хонконг, които излязоха по улиците през 2019 година, в репресии, които надзорните органи дефинираха като „ брутални “ и „ противозаконни “.
Прокурорът Джонатан Ман твърди, че дейностите на обвинените явно съставляват подривна активност, макар че не е имало фактически принуждение.
„ Говорим за интрига законодателите да постановат безсистемно несъгласие върху бюджета “, сподели Ман по време на заключителните причини.
„ Право на обективен развой “
Правозащитници и специалисти показаха угриженост по отношение на ареста и процеса на деятелите.
През октомври група специалисти на Организация на обединените нации по правата на индивида обявиха, че са обезпокоени от „ потреблението на всеобщи правосъдни процеси в случаи на NSL “, предупреждавайки, че те могат „ да повлияят негативно на гаранциите, които подсигуряват обективен развой и правото на обективен развой “.
Извън съда преди заключителните диспути известната активистка Александра Уонг беше измежду тези, които показаха поддръжка за упрекнатите деятели.
„ Надявам се, че могат да бъдат освободени неотложно “, сподели Уонг. „ 47-те желаеха единствено да се борят за същинско всеобщо изборно право за нас, [нямаше] други претекстове, да не вземат властта. “
Повечето от упрекнатите демократи са били арестувани за повече от 1000 дни от 28 февруари 2021 година по съображения за национална сигурност и са били подложени на маратонски чувания за освобождение под гаранция.
Тридесет и един от 47-те упрекнати са се признали за отговорни, което може да ги квалифицира за понижаване на присъдите. Само 16 не се признават за отговорни, в това число някогашната журналистка Гуинет Хо; деятелите Оуен Чоу и Гордън Нг; и някогашните депутати демократи Leung Kwok-hung, Lam Cheuk-ting и Helena Wong.
Онези, които са се признали за отговорни, включват някогашния професор по право Бени Тай и деятеля Джошуа Уонг, които ще бъдат наказани след процеса. Четирима, които се признаха за отговорни, станаха очевидци на обвиняването.
Очаква се последният кръг от правни причини – прочут също като заключителните бележки – да продължи 10 дни, преди съдът да се отсрочи, с цел да прегледа присъдата.
